体育新闻

最高院公报案例告诉你:银行卡被盗刷,只需三招,银行

发布日期:2020-06-01 00:17   来源:未知   阅读:

案例来源:最高院公报案例2017年12期

本文来源于最高院公报案例,无论是一审还是二审,判决说理精彩充分,让人不得不服,为审理该案的法官点赞!但是作为本案的原告,在银行卡被盗刷后第一时间为维权所作的准备,也是本案胜诉的关键!

因此,在文章的最后,特别提醒,遇到银行卡被伪造后盗刷,你只要记住三招,就可以让银行全额赔偿损失!

【裁判概要】

一、银行负有保障储户存款安全的义务,应努力提高并改进银行卡防伪技术,最大限度防止储户银行卡被盗刷。

二、借记卡章程关于“凡使用密码进行的交易,发卡银行均视为持卡人本人所为”的规定,仅适用于真实的借记卡交易,并不适用于伪卡交易,银行不能据此免责。

三、在无任何证据证明持卡人自行泄露银行卡密码的情况下,不应判令持卡人承担部分损失,从而减轻银行的赔偿责任。

原告:宋鹏

被告:中国工商银行股份有限公司南京新门口支行

负责人:兰丽娜,该行行长。

原告宋鹏因与被告中国工商银行股份有限公司南京新门口支行(以下简称工行新门口支行)发生借记卡纠纷,向江苏省南京市鼓楼区人民法院提起诉讼。

原告宋鹏诉称:2015年8月5日凌晨2时许,其持有的工商银行工资卡在ATM机被取现六次,金额合计14 000元,同时被扣收手续费94元。当日6时许,其看到手机短信后,立即致电工商银行95588,并进行挂失、报警。后经向银行询问得知,取现地点为河南省驻马店市某乡农村信用社自动取款机。宋鹏认为,银行对其卡内的资金负有安全保障义务,其银行卡从未离身,一直在正常使用,其本人在2015年8月5日亦未进行任何取款或转账操作,故银行已构成违约,应对其损失承担赔偿责任。现请求判令被告工行新门口支行赔偿损失14 094元,并承担本案的诉讼费用。